Zo helder als water !!


Een spreuk die wij regelmatig gebruiken . maar hoe is het eigenlijk met dat heldere water gesteld ?

Staat de betiteling ´helder water ´ ook voor veilig, fris, lekker. ?

In een tijd, waarin wij steeds meer groeien naar een schonere , tot zelfs een steriele wereld is het steeds belangrijker om de kwaliteit van ons drinkwater, adequaat te kontroleren.
Vergelijk het fantastische 17e eeuwse Fontainebleau met al zijn pracht en praal, maar zonder toiletten en zonder stromend water dus ook zonder wastafels, douches , etc., met onze huidige voorzieningen , op sanitair gebied toilet, de gemiddelde woning met twee tot drie toiletten, riante badkamer, wastafels te over , her en der voorzien van het onvermijdelijke Brise, Glorix onder de rand van het toilet , Glassex op de vloer, Axe onder de oksels, etc, etc. Wij streven naar perfectie op gebied van hygiëne en bereiken tegelijkertijd, dat ons weerstandsvermogen tegen ziekteverwekkers steeds verder afbrokkelt, hetgeen dan weer gecompenseerd met een medicijn, variërend van aspirine, norit, etc tot anti biotica om bacteriële indringers te bestrijden.

Feit is en blijft dat wij een steeds hogere graad van steriliteit bereiken. Zo zie je in de science fiction films zelfs geen stof meer.

En in dat alles hoort ook een steeds betere drinkwaterkwaliteit. Namen wij dertig jaar geleden genoegen met bijna stinkend, gechloreerd drinkwater , dat ons als zeer gezond zijnde werd aanbevolen en voorgeschoteld door de alleensheersers op drinkwater gebied, het plaatselijke waterbedrijf, zo hebben nieuwe ontwikkelingen en waterbehandelings technieken deze chlorering overbodig gemaakt. En studies hebben de vele slechte eigenschappen van chloor aangetoond

Maar is de drinkwaterkwaliteit dan nu wel op een voldoende peil, acceptabel van smaak en geur en verantwoord voor onze gezondheid ?

Als je de drinkwaterbedrijven mag geloven wel, die bombarderen ons met publicitaire acties om ons dat te doen geloven, dat hebben ze altijd al gedaan.

Maar die chlorering, die de drinkwaterbedrijven ons vroeger aanpraatten als super gezond, bacterie dodend, was toch al niet zo gezond.

Chloor staat nu bekend als slechts beperkt bacterie-dodend maar ook als zwaar kankerverwekkend. Huid-, darm-, maag-, en longkanker worden veroorzaakt als gevolg van chloor dan wel de THM´s (Trihalomethanen) .
Dat die chlorering tegelijkertijd het lood in de leidingen en soldeerverbindingen oploste en zo als zwaar metaal in ons glas water werd opgediend werd gemakshalve nooit vermeld.


En nu , op dit moment, proberen de drinkwaterbedrijven, met landelijke indoctrinerende publicitaire acties , on weer te doen geloven, dat ons leidingwater het beste en het gezondste is.........

En dat brengt ons bij de vraag Is dat wel werkelijk zo ? Het is wel helder...maar dat is de Middellandse Zee ook en dat is tevens de ecologisch meest versmeerde wereldzee.

En waarom wijst het drinkwaterbedrijf dan iedere verantwoordelijkheid af voor de feitelijke waterkwaliteit die uit de kraan, in ons glas, in onze thee, koffie of voeding komt ?

Het antwoord is duidelijk ! Omdat ons drinkwater niet altijd in die staat is waarin het zou moeten zijn door incidenten en logistieke problemen of simpelweg doordat ze niet in staat zijn om topkwaliteit te bereiden.

Het is bacteriëel ongezond. iets dat de waterleidingbedrijven niet kunnen voorkomen door het lange , risicovolle ,niet altijd even perfecte, leidingstelsel en door de lange verblifstijd ( stilstand ) in met name de eindstukleidingen, thuis dus. Hier vond de grootste bacterie-ontwikkeling plaats.

Maar ook doordat de geleverde kwaliteit al in strijd is met onze gezondheidseisen. Niet alleen de eens zo geroemde chlorering maar ook de toegevoegde fluor werd ons opgedrongen, zogenaamd om tandbederf te voorkomen.
Gevolg : Korter leven maar sterven met een mooi gebit !!

Nu stellen de criticasters van dit betoog, dat er toch wettelijke eisen zijn voor drinkwater. Die zijn er ook, maar opgesteld mede door, dan wel met indirecte hulp van, diezelfde drinkwaterbedrijven.

Alsof je de Ferrari-fabrieken de maximum snelheid op de weg laat bepalen !!

En om bovenstaande reden is het dringend gewenst dat iedere consument van water, dat water zelf, op het gebruikspunt, en op het gebruiksmoment, op adequate wijze behandelt, met produkten die afgestemd zijn op de laatste stand van de techniek.

En zo´n product is Puresta Twinfilter. Een bacterieel micro-filter haalt alle vaste bestanddelen groter dan 0,15 µ ( micron) uit het water gecombineerd met een speciaal geselekteerd aktieve koolstof, dat chemische toevoegingen uit het water haalt.

Zo zal een huishouden waar deze filter techniek wordt toegepast, geen problemen krijgen, als een waterleiding weer eens gebroken is .
Ook niet als het waterleidingbedrijf niet direct maatregelen neemt na bijvoorbeeld de Vredenstein-brand in Enschede. Hier werd enkele maanden gewacht met het nemen van maatregelen en toen een oplossing was gevonden ( water uit duitsland halen) , werd er gezegd dat het niet langer verantwoord was om water uit het Twentekanaal te gebruiken.
Maar gedurende die tijd moest de gemiddelde Twentenaar dat ongezonde water wel drinken !!
En de paniek die ontstaat als Anthrax door onverlaten aan het water wordt toegevoegd, kunnen zij volledig aan zich voorbij laten gaan.


Cor de Vries