Heeft iemand ooit te maken gehad met het MRSA ziekenhuisbacterie??
Graag zou ik daar meer over willen weten..
alvast bedankt voor de moeite..:-}
marilene
MRSA ziekenhuis bacterie
wat wil je er over weten? ben ze al vaak genoeg tegen gekomen namelijk.
ze zijn moeilijk te bestrijden doordat ze een soort laagje om zich heen hebben wat ervoor zorgt dat veel antibiotica onwerkzaam worden nog voordat ze de kans hebben de bacterie te doden.
inmiddels zijn er ook al bacterien die tegen de antibiotica kunnen die gebruikt worden om de MRSA bacterie te doden. die groep resistente bacterien heet VRSA (Vancomycine resistente staphylococcus aureus (hoop dat ik het goed spel)
normaal zouden ze geen problemen moeten geven voor gezonde personen. die zijn ze normaal gesproken binnen 3 weken kwijt door de eigen lichaams afweer. maar mensen die een zwakke gezondheid hebben en dan vooral die mensen met bijvoorbeeld wonden kunnen een groot probleem hebben als ze een infectie oplopen met zo'n bacterie. vandaar dat als er mensen worden geconstateerd met deze bacterie in het ziekenhuis er direct barriere verpleging wordt ingesteld. dat houd in dat alle contact met de patient wordt gedaan met handschoenen, schort en mondkapje op een sluiskamer. bezoek hoeft dit niet te doen mits ze handen maar desinfecteren na contact met de patient en zonder naar andere patienten kamers te gaan het ziekenhuis verlaten.
ik hoop dat je zo wat informatie hebt die je zoekt. evt hoor ik het anders wel van je.
oh, by the way. jubileum!! mijn 100ste (hopenlijk zinnige) post op dit forum
ze zijn moeilijk te bestrijden doordat ze een soort laagje om zich heen hebben wat ervoor zorgt dat veel antibiotica onwerkzaam worden nog voordat ze de kans hebben de bacterie te doden.
inmiddels zijn er ook al bacterien die tegen de antibiotica kunnen die gebruikt worden om de MRSA bacterie te doden. die groep resistente bacterien heet VRSA (Vancomycine resistente staphylococcus aureus (hoop dat ik het goed spel)
normaal zouden ze geen problemen moeten geven voor gezonde personen. die zijn ze normaal gesproken binnen 3 weken kwijt door de eigen lichaams afweer. maar mensen die een zwakke gezondheid hebben en dan vooral die mensen met bijvoorbeeld wonden kunnen een groot probleem hebben als ze een infectie oplopen met zo'n bacterie. vandaar dat als er mensen worden geconstateerd met deze bacterie in het ziekenhuis er direct barriere verpleging wordt ingesteld. dat houd in dat alle contact met de patient wordt gedaan met handschoenen, schort en mondkapje op een sluiskamer. bezoek hoeft dit niet te doen mits ze handen maar desinfecteren na contact met de patient en zonder naar andere patienten kamers te gaan het ziekenhuis verlaten.
ik hoop dat je zo wat informatie hebt die je zoekt. evt hoor ik het anders wel van je.
oh, by the way. jubileum!! mijn 100ste (hopenlijk zinnige) post op dit forum
een speciaal bedankje voor je steeds goede uitleg die je ons geeft en det geruststellende woorden soms mike 24 dank je
groetjes jeanine
groetjes jeanine
om maar even hier op het forum te reageren op het mailtje wat ik van je had gehad.
wat je schreef over het buitenland. protocol in nederland is dat zodra iemand in het buitenland in het ziekenhuis heeft gelegen en die persoon moet in nederland naar het zieknhuis dan wordt je behandeld alsof je mogelijk een MRSA bacterie bij je hebt. het is dus absoluut niet gezegd dat die persoon deze bacterie ook echt heeft. dit heeft te maken met het feit dat in het buitenland mbt antibiotica vaak anders wordt behandeld als hier met als gevolg dat het percentage besmettingen met mrsa in het buitenland hoger is als hier en dus de kans dat iemand vanuit het buitenland naar hier komt met die bacterie groter is als anders. als je je bedenkt dat die bacterie lastig te behandelen is met reguliere antibiotica en dat deze zich makkelijk verspreid door contact dan kun je begrijpen dat men hier erg voorzichtig is met deze categorie patienten.
dat ze deze persoon weigeren voor rontgenfoto snap ik niet helemaal. die foto kan best worden gemaakt. ik zou proberen ervoor te zorgen dat de huisarts contact opneemt met het ziekenhuis (tenminste ik neem aan dat de huisarts die controle foto wilde). hij moet er dan voor zorgen dat de persoon als laatste op de dag voor foto kan (dan kan daarna de rontgenkamer worden ontsmet) of regelen dat er in het zienhuis in een appart kamertje met een verrijdbaar rontgenapparaat een foto wordt gemaakt. zo is het risico al practisch helemaal nihil.
het lijkt mij dat als iemand een longontsteking heeft gehad en er bijna aan is dood gegaan dat het toch wel belangrijk is om een controle foto te laten maken.
die kweken die zijn gedaan zijn dus om te controleren of hij inderdaad is besmet. als de conditie van deze persoon gewoon goed is en je hebt de mogelijkheid om zo\'n 4-6 dagen te wachten met de foto, dan zou ik gewoon even wachten totdat je de uitslag hebt van de kweek. scheelt een hoop gedoe voor het ziekenhuis. is de persoon nog altijd in slechte conditie dan zou ik er toch wel sneller achjteraan gaan.
ik hoop dat je zo voldoende weet.
Succes
wat je schreef over het buitenland. protocol in nederland is dat zodra iemand in het buitenland in het ziekenhuis heeft gelegen en die persoon moet in nederland naar het zieknhuis dan wordt je behandeld alsof je mogelijk een MRSA bacterie bij je hebt. het is dus absoluut niet gezegd dat die persoon deze bacterie ook echt heeft. dit heeft te maken met het feit dat in het buitenland mbt antibiotica vaak anders wordt behandeld als hier met als gevolg dat het percentage besmettingen met mrsa in het buitenland hoger is als hier en dus de kans dat iemand vanuit het buitenland naar hier komt met die bacterie groter is als anders. als je je bedenkt dat die bacterie lastig te behandelen is met reguliere antibiotica en dat deze zich makkelijk verspreid door contact dan kun je begrijpen dat men hier erg voorzichtig is met deze categorie patienten.
dat ze deze persoon weigeren voor rontgenfoto snap ik niet helemaal. die foto kan best worden gemaakt. ik zou proberen ervoor te zorgen dat de huisarts contact opneemt met het ziekenhuis (tenminste ik neem aan dat de huisarts die controle foto wilde). hij moet er dan voor zorgen dat de persoon als laatste op de dag voor foto kan (dan kan daarna de rontgenkamer worden ontsmet) of regelen dat er in het zienhuis in een appart kamertje met een verrijdbaar rontgenapparaat een foto wordt gemaakt. zo is het risico al practisch helemaal nihil.
het lijkt mij dat als iemand een longontsteking heeft gehad en er bijna aan is dood gegaan dat het toch wel belangrijk is om een controle foto te laten maken.
die kweken die zijn gedaan zijn dus om te controleren of hij inderdaad is besmet. als de conditie van deze persoon gewoon goed is en je hebt de mogelijkheid om zo\'n 4-6 dagen te wachten met de foto, dan zou ik gewoon even wachten totdat je de uitslag hebt van de kweek. scheelt een hoop gedoe voor het ziekenhuis. is de persoon nog altijd in slechte conditie dan zou ik er toch wel sneller achjteraan gaan.
ik hoop dat je zo voldoende weet.
Succes
Lees meer op Gezondheidsplein.nl over:
Onderwerpen in dit topic
Gerelateerde onderwerpen in het forum
Zoeken op het forum
Pagina
1